Cosas que la gente prefiere no saber

La verdad y los sillones de diseño comparten un atributo: ambos suelen resultar más bien incómodos.

Si me guiara la comodidad, la conveniencia o el candor me costaría poco iniciar esta entrada despotricando de la banca, de las multinacionales o de la economía de mercado. Para encontrar argumentos no habría de escarbar mucho y ello me granjearía, además, la simpatía general de los lectores, que siempre prefieren un malo conveniente (a ser posible un señor gordo y bien trajeado que fuma un Cohiba) antes que una respuesta algo más desasosegadora (y acaso algo menos maniquea).

La realidad, como la naturaleza, tiende, sin embargo a rehuir las explicaciones simples.

Para no comerme todo el marron a título personal citaré a alguien que se ha especializado en decir cosas más bien desagradables pero que tienden a ser verdad: Xavier Sala i Martín. Vamos allá:

"España entró en crisis porque explotó la burbuja inmobiliaria que cegó a infinidad de ciudadanos en busca del dinero fácil. ¡Y sí! Es cierto que los bancos concedían hipotecas, pero de ahí a que sean los causantes de la crisis media un abismo porque, que yo sepa, a nadie se le obligó ni a comprar viviendas, ni a pedir créditos, ni a gastar más de lo que se tiene. En cambio, lo que sí causó la burbuja fueron unos años de bonanza y complacencia que impidieron que se hicieran los deberes y se introdujeran las reformas que debían convertir España en una economía competitiva. De paso, eso permitió que diversos líderes políticos (del PP y del PSOE) se pasearan por el mundo fanfarroneando de jugar en la “championlí” de la economía.


A raíz de esa primera crisis, un gobierno del PSOE estimulado por toda una constelación de profetas del keynesianismo se dedicó a poner en marcha ciegamente unas “políticas de izquierdas” que intentaban sustituir la demanda privada que había caído en picado por demanda pública. Amparados en el aparente éxito que esas políticas habían tenido durante la Gran Depresión de 1929, esos economistas y esos políticos olvidaron las lecciones de la gran crisis latinoamericana de los años ochenta: los déficits y las deudas públicos excesivos a veces se convierten en insostenibles a mitad de la recesión y, al tener que corregirlos, se da lugar a una crisis todavía mayor. ¡Ah!, por cierto: América Latina tardó … ¡20 años! en salir de su crisis de la deuda. Y ahí es donde nos encontramos en la actualidad.


A esa situación de crisis causada por la incompetencia del Gobierno se suma el hecho de que la educación que hemos dado a nuestro jóvenes no es la correcta. Durante años, la ideología igualitarista que domina el sistema educativo les ha impedido desarrollar todo su talento. Si queremos que todos los niños acaben sus estudios y que, además, todos lo hagan a la misma velocidad, sólo lo conseguiremos a base de reducir los niveles: la manada de búfalos corre a la velocidad del más lento, por lo que el objetivo sólo se alcanza a base de mediocridad. Y esa mediocridad no sólo impide a nuestros jóvenes competir con chinos, coreanos, alemanes o finlandeses en el mercado global, sino que ni les da la suficiente productividad para que a las empresas españolas les salga a cuenta contratarlos a cambio de un salario decente.


Claro que incluso los estudiantes más aplicados que han conseguido aprender fuera lo que el sistema educativo no les enseña lo tienen complicado para encontrar trabajo decente a salarios razonables. La razón es que cuando estos jóvenes acaban sus estudios se enfrentan a un mercado laboral dual que protege los derechos de los que ya tenemos trabajo… a base de dejar a los parados y a los jóvenes que nunca han trabajado en un círculo vicioso de desempleo, salarios miserables y contratos temporales de los que es imposible salir.


Resumiendo, los acampados están indignados con toda la razón. Pero sus quejas van en la dirección equivocada. En lugar de cargarse a la banca y al capitalismo, deberían dirigir sus quejas al Gobierno de izquierdas por utilizar una ideología obsoleta que ha sumido a España en la crisis más profunda, al lobby de profesores que ha impedido repetidamente las reformas educativas que les hubieran permitido aprender lo necesario para sobrevivir dignamente en el siglo XXI y a los sindicatos que se oponen a reformar un mercado laboral que les condena a estar en el paro o a trabajar en la más indigna de las precariedades.


El problema es que la ideología dominante de los acampados les impide señalar a los verdaderos causantes de su indignación. Es improbable, pues, que diagnostiquen bien el problema y propongan soluciones eficaces."

Creo que, por desgracia, Sala i Martín tiene razón en lo sustantivo, aunque yerre en algunas cosillas no menores:

- Por puro furor ideológico Sala imputa a nuestros sucesivos gobiernos españoles un ardor keynesiano del que carecen: nunca han sido keynesianos, han sido sólo voraces despilfarradores que se endeudaron al calor de los bajos tipos de interés y que, llegada la crisis, estaban ya demasiado ahogados como para embarcarse en aventuras keynesianas (salvo aquellos fugaces y peripatéticos planes E). Era antes, en la época de bonanza, cuando se debería haber reducido significativamente la deuda pública para encarar la crisis en mejores condiciones (conviene recordar que el keynesianismo no propone déficits sostenidos sino presupuestos compensatorios).

- Es cierto que nuestros bancos y cajas no son la causa de la crisis, pero han ayudado notablemente a difundirla: antes, concediendo crédito a mansalva sin miramientos y, ahora, cortando el grifo presa del pánico. Con mención particular para las cajas de ahorro, ese mamadero de políticos locales ansiosos de mejor fortuna que han servido para financiar todo tipo de desafueros y desahogos que continuaremos pagando durante décadas.

- En lo que se refiere a nuestro sistema educativo, hay que convenir que, con todas sus deficiencias y rigideces, pero ha producido la generación mejor formada de la historia de España. La baja productividad de la economía española hay que buscarla más allá de la formación: en la especialización de nuestra economía en sectores como la construcción que ya nunca conocerán la alegrías de antaño y en nuestra inveterada alergia a la investigación y la innovación.

- Creo que un factor determinante, que tiende a negligirse, es la responsabilidad de las administraciones públicas (que han gastado sin cuartel has que descubrieron que ya no había nadie dispuesto a fiarles) y de nuestros políticos, que, con honrosas y escasísimas excepciones, exhiben un lastimoso nivel intelectual solo equiparable al de los encargados de tómbola ferial y al de los vendedores de elixires antireumáticos en el antiguo oeste.

A ellos dedicaré mi próxima entrada, porque se merecen un capítulo singular en nuestro memorial de desgracias colectivas.